Когда 1-2 апреля Азербайджан напал на Карабах, я много об этом писал. Но я никогда непосредственно не касался роли России в этой войне. А зря, это важно. Пора исправляться.
Помните, когда Армения продлевала контракт на нахождение российской военной базы на своей территории, нам говорили, что этот объект защитит нас от возможной агрессии? Что эта база – военное присутствие стратегического союзника России, бла-бла-бла. Вопрос о том, от кого защищать, даже не стоял: не от Уругвая и не от Филиппин, да и Швейцария вроде не собиралась нападать на Армению. Ответ всегда был очевидным – от Азербайджана, который прямо заявлял – вот-вот нападу. На уровне различных заявлений, заверений и информации «неназванных источников» в «дипломатических кругах» нам говорили, что Россия обязательно вмешается, просто не может открыто об этом заявить. Людям, которые следили за этими процессами, было очевидно, что эти разговорчики – дешевая лапша китайского производства, но в большинстве своем народ на эту фигню велся.
Сегодня даже самым упоротым любителям России стало ясно, что ни сама Россия со своими Вооруженными силами, ни ее военная база, ни ее «источники» не собираются как-то вмешиваться в конфликт на практике, Армения в нем одна. Правда, есть еще «профессиональные» любители России, которые сегодня за Россию, завтра за США, а послезавтра за Турцию с Азербайджаном, в зависимости от требований профессии. Но это отдельная каста людей, о них особо и говорить нечего.
Итак, Россия не собирается поддерживать Армению – отлично. Что же она собирается делать? Ну, естественно, отправлять Лаврова в Ереван, чтобы тот предложил отдать кучу территорий Азербайджану. Кстати, здесь следует учесть один нюанс – 6 апреля Лавров был в Баку, и лишь затем, через 2 недели, прилетел в Ереван с предложением отдать Азербайджану 5 районов немедля, еще 2 – опосля. Это говорит о том, что Россия не добилась ничего от Азербайджана, была послана им нафиг, и лишь после этого в Москве решили надавить на «стратегического союзника» Ереван.
Что еще собирается делать Россия? Правильно, и дальше вооружать Азербайджан, о чем заявил печально известный придурок и по совместительству вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Прямо так и сказал – делали, делаем и делать будем, ибо Азербайджан – стратегический партнер. По крайней мере, спасибо Рогозину за честность, назвал вещи своими именами.
Кроме того, через близких к российским властям экспертов и экспертишек, через ТВ и печатные/электронные СМИ Россия неуклюже пытается создать некий панический информационный фон, который, видимо, должен сыграть в роли инфлюента на армянского обывателя. Ну, типа когда заправский алкаш Сергей Марков заявляет, что Армения должна вернуть Карабах или Геворг Мирзаян рассказывает страшилки про турецкую руку, которая управляла Алиевым и готовится нанести сокрушительный удар по Армении. И такого бреда тонны, тысячи тонн.
В общем, Россия, имея на руках огромные рычаги влияния на Армению и никаких – на Азербайджан, ведет себя как [имперское] говно, пытаясь вынудить Ереван проиграть в войне с Баку. На этом фоне Серж Саргсян фактически заявил, что возврата к переговорному процессу в его прежнем формате не будет, по крайней мере в ближайшее время. Многие оценили эти откровения президента как «жесткую позицию Еревана» и достойный ответ России, однако это не так. Скорее, это единственно возможная позиция после того, как Россия, а также прочие «союзники» по ОДКБ предали Армению, нарушив все возможные и невозможные пункты устава этой организации. Особенно это касается Белоруссии, которая немедля прописала у себя в военной доктрине, что не будет посылать войска никуда за пределы своей территории.
Каким может быть действительно жесткий ответ? Односторонняя денонсация договора о ЕАЭС, выход из ОДКБ, официальный отказ от мифического статуса «стратегического партнера» России и дальше в этом же духе. Однако при таком ответе, естественно, последуют контрмеры, от которых Армения будет просто распылена: например, троекратное завышение цен на энергоносители, ввод эмбарго на поставки целых категорий товаров, «внезапные» массовые нарушения в работе стратегически важных отраслей (коммуникации, например, или электросети), открытый перекос в карабахском урегулировании в сторону Баку, в конце концов, прямое военное участие России в карабахском конфликте на стороне Азербайджана, как это уже было в девяностых. Вариантов вагон и маленькая тележка. Кроме того, возможен запрет на денежные переводы из России в Армению. Одним словом, русские в состоянии загнуть Армению в бараний рог так глубоко, насколько пожелают, и это делает жесткий ответ самоубийственным для Еревана.
О том, почему «вдруг» сложилась такая ситуация, надо спрашивать армянскую элиту, которая кровью повязана с русскими и сделала все возможное для обеспечения абсолютного контроля России над Арменией. Они на корню разбили и без того слабый суверенитет Армении, вручив Москве все до единого ключи от дома. Это армянские власти создали ситуацию, при которой целое государство, пускай и маленькое, оказалось в тотальной зависимости от другого государства, известного тем, что по его периметру вечно возникают и не затухают этнополитические конфликты. Каким бы бараном ни был Алиев, он, к примеру, этого не допустил, а Габалинскую РЛС со своей территории выкинул. В общем, Алиев меньший баран, чем бараны армянского разлива.
Короче говоря, с Россией все вышло хреново. Как и должно было быть, если ты объявляешь кровожадную свободоненавистническую бензоколонку своим стратегическим партнером.
Я без понятия, как расхлебывать эту кашу, но для начала, думаю, нужно изначально отказаться от этого унизительного статуса. Не нужно голосовать в ООН за Россию и оказаться в числе 11 стран, включающих Зимбабве, Северную Корею и Судан. Россия не стратегический партнер, а временный гегемон, а Армения – не «младший брат», а раб. Кроме того, для решения этой проблемы в Армении должна произойти поголовная смена элиты – нужны образованные, ориентированные «лишь бы подальше от России» люди. Нужно начинать диверсифицировать политику и экономику, замещая долю русских чем угодно, лишь бы оно не было связано с Россией. Нужен отказ от русского языка и переход на английский в кино, в школах, в театре, в документации, в рецептах врачей - везде. Нужно создавать ресурсы самостоятельности, и лучше это делать поздно, чем никогда.
No comments:
Post a Comment